Deux députés de l'UMP favorables au retour du délit de blasphème

En un mois, deux propositions de loi ont été déposées par des députés de l'UMP pour le retour du délit de blasphème. La première l'a été le 28 février par Jean-Marc Roubaud, député du Gard, et est intitulée "Proposition de loi visant à interdire les propos et les actes injurieux contre toutes les religions". Après s'être référé à l'affaire des caricatures de Mahomet, le texte stipule que "Tout discours, cri, menace, écrit, imprimé, dessin ou affiche outrageant, portant atteinte volontairement aux fondements des religions, est une injure." La seconde est à l'initiative d'Eric Raoult, député-maire du Raincy, et a été déposée le 21 mars. Il s'agit d'ajouter que, aux côtés des "écrits, imprimés, dessins, gravures, peintures, emblèmes, images", les caricatures soient elles aussi concernées par la qualification de "crimes et délits commis par la voie de la presse". C'est l'Union des Associations Musulmanes de Seine Saint Denis qui avait sollicité Eric Raoult pour cette proposition de loi ! Ou l'alliance des religions contre la liberté d'expression, la laïcité et l'émancipation. L'UAM 93 a été l'organisatrice de la manifestation du 11 février à Paris contre les caricatures où avaient défilé des apprentis djihadistes masqués.

Les cléricaux peuvent brandir l'arme du délit de blasphème aussi haut qu'ils le veulent, rien ne dissuadera atheisme.org de poursuivre dans la dénonciation totale de la nocivité intrinsèque des religions, toutes les religions, et de déclarer que le vrai extrémisme religieux n'est pas l'assassinat des athées ou l'oppression des femmes, actes consubstantiels aux monothéismes, mais réside dans l'affirmation que les religions pourraient être des ferments de progrès, d'humanisme, de féminisme, de justice et de promotion des droits humains, valeurs nullement présentées de façon cohérente dans les textes dits sacrés.


Source : Libération 22 mars 2006, Le Figaro 21 mars 2006


26 mars 2006